陸川舞劍，意在自宮

如此的帥氣

恩，首先我得說一下啊，我真不是對陸川有成見。我覺得《尋槍》拍的挺好看，《南京南京》換個視角理解也還不錯，賣雞老師不是評價說，是中國最好看的戰(zhàn)爭片呢么。鴻門宴典故的普及率，上過高中都知道，所以我看《王的盛宴》之前，真心可是挺期待的。
　　
　　但是，他媽的，這片也太難看了吧。誰看歷史劇，不是看個大場面，大視角，大格局。楚漢爭霸，那么多戰(zhàn)役，各種豪杰，扛鼎的，足智多謀的，爾虞我詐的，能砍能殺的，隨便一呼羅，一撮一簸箕，陸川君都不拍，非要拍個孤獨老頭臨終嘚逼嘚來追憶往昔。插一句，去年的《鴻門宴傳奇》已經(jīng)夠雷的了，沒想到一到發(fā)布會就把自己說哭了的陸川啊，你還不如“飛碟帽傳奇”呢。 這可不是揪著辮子不放，《王的盛宴》這大哥又哭啦！
　　
　　在宏觀架構(gòu)上，講故事一直是陸川的短板，雖然他老是辯解稱，自己是不愿講故事而不是不會講故事，管他呢，反正在《王的盛宴》中，毫無故事的趣味性可言。我就想不明白了，鴻門宴可是高中語文背誦段落那，就不能老老實實的，按照語文高中課本上寫的，或者參考參考司馬遼太郎的小說，或者大街上拉個什么曲藝評書里面的段子，用點心思拍個正常點的電影嗎？
　　
　　唉，《王的盛宴》，全片全是一個老男人半死不活的，裝腔作勢的，無病呻吟的獨白，真懷疑陸川的鴻門宴和國慶時候《銅雀臺》是一撥人弄的。一老一少，一男一女，兩個電影，獨白掉了一地。你追求這種獨白掉了一地的風(fēng)格沒事，評書相聲黃色小段子還沒用攝影機呢，照樣人民群眾喜聞樂見。可你要臺詞寫的好點也行啊，里面的對話毫無節(jié)奏和含量可言，你不覺得穿的如此嚴肅，白做了半天造型化妝，然后張嘴都是普通話傻透了嗎。還是人馮導(dǎo)雞賊，知道自己編劇能力差，找點作家?guī)蛶兔Γ�陸川啊，你有必要知道自己是個瘸子，還非要練跳高嗎？
　　
　　整個《王的盛宴》，故事一團糟，臺詞沒法聽，不是用個獨白你就牛逼了，你獨白寫的還沒《動物世界》有意境呢，要是畫面好看點也行啊，問題是，場面調(diào)度毫無層次，鏡頭設(shè)計的毫無新意外加莫名其妙，演員表演也浮在半空中，唉，難怪，沒大事沒沖突沒情境，為了點片酬演這么個較勁的東西，也真難為本來還不錯的演員了。
　　
　　當然了，如果非要辯稱，陸川具有大師級素養(yǎng)，不對我這種俗逼觀眾妥協(xié)，他試圖換一個角度來理解塑造，老年劉邦的猜忌，內(nèi)心的狐疑和彷徨。陸川他在表達啥，在影射啥，本身也是有一定藝術(shù)性可探討的，是我們這種一星二星觀眾看不懂的。好吧，就說你有這層意思吧，不過因為整個片子污糟一團，爛泥扶不上墻，就跟娶個媳婦抱起來一看，臉早就一把火燒毀容了，你玩命在屁股上化妝有啥用啊。
　　
　　所以，個人覺得，《王的盛宴》跟角度思路流派風(fēng)格完全沒關(guān)，陸川的能力和格局，只能到這了。裝腔作勢和自說自話外加水平有限三股力量扭在一起，暴露全無。陸川舞劍，意在自宮，他不是號稱自己會選材嗎，反正他也娘了娘氣的，以后別糟蹋男性題材，回家開幼兒園去吧，來，陸導(dǎo)演給大家哭一個，一，二，三，走你！
　　
　　得補充一句，這可是我寫的最潦草但也最自信的影評了，真不是故意黑啊，是不能忍了。

胖窩窩

聽說過，還沒有看，不知道咋樣

沈浸在回憶灬

樓主說的我吸收了，去看看

老娘沫沫

還不錯吧，沒有大的驚喜