《獨(dú)裁者》：無底線大師的屈從

毛毛耀耀

剛才在電影院看了。

導(dǎo)致我現(xiàn)在胃還處于一種興奮的痛出膽汁的狀態(tài)，實(shí)在是太爆笑了。此片的政治不正確的程度已經(jīng)碾碎我的三觀并且重建。本片由著名犯賤老頭拉里·查爾斯 Larry Charles拍攝，他的光輝戰(zhàn)績(jī)還有我的最愛《波拉特》，露骨犯賤到給我造成精神損傷的《布魯諾》，和值得玩味的挑刺片《宗教的荒繆》。

《獨(dú)裁者》延續(xù)了《波拉特》和《布魯諾》惡搞外國(guó)友人的傳統(tǒng)，但《獨(dú)裁者》之所以能夠成為拉里·查爾斯的神龍回首之作（鑒于大多數(shù)人都還沒看，這個(gè)是我下的判斷），是因?yàn)樗�摒棄了《布魯諾》中極度惡心和極度尷尬的段落，也剔除了《波拉特》作為喜劇片節(jié)奏不夠緊湊的缺點(diǎn)。

但這并不是再說拉里這個(gè)賤逼老頭的片不再有個(gè)性了。相反，他將布魯諾的犯賤抖騷毫無自知之明的性格發(fā)揮到了一位中東獨(dú)裁者身上，將波拉特的文化沖突笑點(diǎn)翻番；最妙的是，嘲笑一個(gè)獨(dú)裁者，比嘲笑一個(gè)同性戀或者土鱉巴基斯坦人更讓人沒有心理和道德負(fù)擔(dān)，不禁讓我想到昆丁塔諾的“神龍回首”之作——《無恥混蛋》。

昆丁塔諾作為我的另一個(gè)最愛導(dǎo)演，卻一直帶有略微小眾色彩，原因我歸咎于大多數(shù)人對(duì)在電影中瘋狂的，有時(shí)候毫無理由的虐殺帶有道德抵觸，而《無恥混蛋》中他改殺納粹甚至希特勒本人，讓人心大快——并且毫無道德壓力的享受了昆丁漫畫殺人的樂趣。

《獨(dú)裁者》也完美的的運(yùn)用了這一招。現(xiàn)在，人們終于可以毫無顧忌的大笑，就像坐在我后面的一個(gè)澳洲青年，笑的墜地?cái)?shù)次而不起……

——如果我們要徹徹底底的釋放什么的情緒，納粹和獨(dú)裁者！你們?cè)俸线m不過了！

而《獨(dú)裁者》還加入了像《宗教的荒繆》那樣的一絲更現(xiàn)實(shí)主義（操，我居然用了這個(gè)詞）的諷刺，使《獨(dú)裁者》在完成絕對(duì)爆笑的同時(shí)，也完成了昆丁在《無恥混蛋》中完成的飛躍，情緒上爽的同時(shí)，你還可以有一點(diǎn)別的東西可以回味。

悲傷地事實(shí)是，最終，兩位沒底線大師也只好屈從了強(qiáng)大的政治正確和大眾虛妄的道德心，以一個(gè)聰明的方式繞開了那些隱隱游蕩在觀眾大笑表面下的擔(dān)憂——這樣嘲笑別人好嗎？

這樣的選擇就像獨(dú)裁者問他剛懷孕妻子的那個(gè)悲傷而可笑的問題：are you having a boy or an abortion?

tinyeempo

聽說過，還沒有看，不知道咋樣

愛已殺青

還不錯(cuò)吧，沒有大的驚喜

天道殘空

樓主說的我吸收了，去看看