從《地心引力》淺談科幻片的科技真實(shí)與娛樂(lè)臨界

靜夏佳水

作為影迷，多看映前新聞不一定是件樂(lè)事，有時(shí)候會(huì)生出不必要的疑問(wèn)來(lái)。
　　
　　比如《地心引力》在互聯(lián)影庫(kù)上頂著一個(gè)大大的“科幻”標(biāo)簽，大堆北美影評(píng)人用“科幻巨制”之類的詞語(yǔ)來(lái)形容它，更不斷拿《2001：太空漫游》作比。
　　
　　但另一邊又不斷有消息稱，宇航員、科學(xué)家紛紛盛贊該片的細(xì)節(jié)逼真到位，幾無(wú)破綻。
　　
　　不禁要問(wèn)，這怎么“幻”的起來(lái)呢？
　　
　　當(dāng)然，看過(guò)影片就不存在這個(gè)疑問(wèn)。先不談?dòng)詈椒矫娴募?xì)節(jié)，故事是個(gè)災(zāi)難片架構(gòu)，如同大家熟悉的《彗星撞地球》和《后天》，都是用一場(chǎng)的巨變（或?qū)⒅恋木拮儯┳銎鯔C(jī)，引發(fā)關(guān)注個(gè)體求生的情節(jié)。
　　
　　這兩部作品，由于時(shí)間設(shè)定在當(dāng)下，社會(huì)景象描畫(huà)自現(xiàn)實(shí)，觀眾會(huì)自然假設(shè)科技面貌都是寫(xiě)實(shí)的，單其災(zāi)難前提之巨大和虛擬，已足夠?qū)⒂捌�定性為科幻片�?
　　
　　《地心引力》與這兩片的情況相同，歷史上當(dāng)然沒(méi)有發(fā)生過(guò)同類事件，屬于虛構(gòu)災(zāi)難，從嚴(yán)重程度看，現(xiàn)實(shí)里要是捅了這種簍子，地球上空會(huì)變成一個(gè)大雷區(qū)，咱們幾十年內(nèi)都別想上太空了，影響之大不亞于《彗星》和《后天》，所以這一炸炸出個(gè)“科幻”的標(biāo)簽，委實(shí)綽綽有余。
　　
　　那么排除幾段“碎片風(fēng)暴”，其余部分是否從科幻脫變現(xiàn)實(shí)主義冒險(xiǎn)？也不是。筆者的觀點(diǎn)是，一部影片如果將全部場(chǎng)景放在太空，它想不科幻都難。
　　
　　試拿一個(gè)極稀罕的反例《阿波羅13號(hào)》來(lái)說(shuō)明。這部影片為什么沒(méi)被冠以科幻呢？有人說(shuō)，那是因?yàn)檎嫒苏媸隆｀牛�有一定道理，然而更深層次的原因是，�?dāng)時(shí)該事件有無(wú)數(shù)新聞媒體實(shí)時(shí)關(guān)注，留下了大量的影像資料，全球數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的觀眾目睹過(guò)全程。整個(gè)遇險(xiǎn)和逃生過(guò)程，以及該過(guò)程中的所有科學(xué)細(xì)節(jié)，已經(jīng)得到了極大的普及。換言之，阿波羅13號(hào)脫險(xiǎn)事件，在公眾眼中已經(jīng)失去了神秘性。
　　
　　而神秘性，正是一部科幻片必須具備的成分。
　　
　　科幻片中總得有那么些讓我們無(wú)法明白的東西，大到《星際迷航》的曲速引擎，小到《永無(wú)止境》的腦力藥丸，你沒(méi)法從現(xiàn)實(shí)的科技成果來(lái)推斷他們的原理，只知道一旦科技發(fā)達(dá)了，就是能制造出那些牛逼玩意。任何科幻片都少不了這些牛逼玩意，數(shù)量多少而已。
　　
　　而沒(méi)有哪個(gè)地方，比廣闊無(wú)垠、人跡罕至的太空，更適合這些牛逼玩意扎堆存在。《地心引力》從多個(gè)側(cè)面展示了這個(gè)我們無(wú)法親臨的地帶，這里人與人、人與物之間的互動(dòng)狀態(tài)，最基本的運(yùn)動(dòng)、飲食、睡眠、呼吸法則，都無(wú)法照搬任何地面上的經(jīng)驗(yàn)。
　　
　　在一部非幻想作品里，導(dǎo)演沒(méi)法隨心所欲，比如拍開(kāi)槍沒(méi)打死人，他得解釋沒(méi)打中要害，或穿了避彈衣，否則觀眾就會(huì)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)提出質(zhì)疑。但在《地心引力》中，導(dǎo)演可以制定幾乎一切游戲規(guī)則，他說(shuō)風(fēng)暴90分鐘一次，他說(shuō)降落的動(dòng)力可以當(dāng)推進(jìn)用，他說(shuō)天宮飛船可以“一鍵返航”，你（當(dāng)然不包括數(shù)量稀少的技術(shù)宅們）沒(méi)法辨別真假，情緒上處在跟看《星際迷航》雷同的“你說(shuō)啥咱就信啥唄”的狀態(tài)。但和曲速引擎等奇觀不同的是，他的解釋可以和常識(shí)、和現(xiàn)有的科技水準(zhǔn)勾連起來(lái)。
　　
　　我能想象，等本片再熱映幾天，網(wǎng)絡(luò)論壇上會(huì)充斥理性派的討論，切磋各種驚險(xiǎn)設(shè)定的科學(xué)考，或辯論不合常規(guī)之處。
　　
　　我一貫贊成給科幻片挑刺，然而對(duì)《地心引力》，從對(duì)照現(xiàn)實(shí)的層面展開(kāi)驗(yàn)證，自然不失一貫趣味，但若將漏洞作為給影片扣分的標(biāo)志，則顯得過(guò)分強(qiáng)求。
　　
　　且不說(shuō)卡隆本人也并不避諱，坦誠(chéng)這里那里為了戲劇性，忽視了物理真實(shí)。本片畢竟只是商業(yè)娛樂(lè)片。科幻片多采納科學(xué)建議，能擺脫“雷人”的范疇，促進(jìn)娛樂(lè)性上升，但娛樂(lè)性達(dá)到臨界值后，又會(huì)趨于下降，此時(shí)再增加嚴(yán)謹(jǐn)度，就是吃力不討好了（當(dāng)然拍科教片另當(dāng)別論）。
　　
　　《地心引力》尊重物理世界的規(guī)律，也時(shí)不時(shí)“劇情需要”叛逆一下子。卡隆的強(qiáng)悍之處在于，他對(duì)科學(xué)事實(shí)的重塑，恰好將娛樂(lè)性推上了臨界峰值，絕大部分觀眾可以覺(jué)察到精益求精的態(tài)度，欣賞自圓其說(shuō)的硬科幻事實(shí)，又沒(méi)有過(guò)猶不及，墜入只供謝耳朵一族欣賞的死硬境界。
　　
　　相比本片一切技術(shù)成就，我認(rèn)為這份手術(shù)切割般的分寸感，才是卡隆最見(jiàn)功力的地方。
　　
　　拍科幻片有點(diǎn)像煉金，無(wú)數(shù)電影人嘗試著調(diào)配科技真實(shí)這個(gè)成分，但只有卡隆弄對(duì)了配比（他甚至比庫(kù)布里克還成功，當(dāng)年《2001》還被眾人罵悶），煉出了一鍋24K的閃亮純金。

karikokariko

分析的不錯(cuò)哦，哈哈頂一頂啦

蛋蛋愛(ài)怏怏

是一部不錯(cuò)的電影啊，值得看哦