《殺生》

夢里花開香氣

故事其實很簡單，三句話就說完了。村子里有個小流氓，小時候因因果果害死了人家老爸老媽，現(xiàn)在人家回來了，利用村子里人，推波助瀾想弄死小流氓。
　　
　　但是經(jīng)過不一樣的敘述，通過很多夸張的方式表達，不斷的烘托，不斷的捶打，不斷的往上推，最后能把情節(jié)燒的很熱，很緊張，好像人真的就能被瘋掉。
　　
　　電影里，在畫面和語言的兩個側(cè)重上，語言被舍棄了，把多出來的心思都放在了畫面的處理。采取了大量的，畫面很不穩(wěn)定，快速的晃動鏡頭，使得視覺性非常具有沖突性，比如臉部長鏡頭特寫，自行車輪子長鏡頭特寫伴隨著路面，天空快速的變換，把人物心理夸張化，瘋魔化，把原本很簡單的事情，弄的很緊張很可怖，使得因此產(chǎn)生的不太合常情常理的夸大的情節(jié)也顯的合理起來了。
　　
　　電影的對話也是經(jīng)過精心處理，使的對話完全不具有邏輯性，一問一答之間，猛一聽完全答非所問各說各話，但是細想起來又有千絲萬縷的關(guān)系；上一句和下一句好像跳了完全不同的事情主體，但是又好像不離一個譜。人物也就變得好像很不穩(wěn)定，一瞬間就會從理智變成瘋狂，但是又不離性情設(shè)定。
　　
　　有兩個人物及其重要，而且這個兩個人物設(shè)定的非常高明的。
　　寡婦，和那個被鎖起來了的小孩，而且那個寡婦被設(shè)定成啞巴，更是極其高明的設(shè)計。
　　
　　她成了啞巴，才能把她對黃渤的情感變化凸顯的非常有度，順從前不夸張不，順從后不嫵媚，變化快但是不牽強。和《暖》里面那個啞巴有異曲同工的妙處。那個小孩是有點傻呆的小孩，不懂事，或者是傻子，什么都說，但是說話不利索，正是有點瘋傻的語言才造成他和任達華的對話很不穩(wěn)定，透露情節(jié)推動劇情，但又保持情節(jié)詭異性，說而不盡其言的效果表達的很好。
　　
　　在電影最后了，編劇又出彩了一把。黃渤拉著船，出村，最后跪別鄉(xiāng)里。黃渤磕了三個頭，說了兩次娃兒無過。這個設(shè)定應(yīng)該是沉思熟慮過了的。
　　
　　他跪倒的時候，我心里想，得說點什么，一定得說點什么，不然不好。但是不能說多，要越簡潔越好，不然不好。果然，就說了四個字，還是有點方言的，娃兒無過。第一個頭磕了完了，我心里想，第二個要不要說了呢，要不要說了呢，不說了吧，直接梆梆三個磕完，完了就走，應(yīng)該比較有震撼力。但是又覺得，呼呼，是不是有點不好，有點擺酷有點不真誠，而且氣氛還不夠濃，要不再說一下吧。我還在考慮。他又說了一句，娃兒無過。我就松了口氣，覺得，好了，就這樣吧，第三個不用說了。于是他第三果真沒有說。
　　然后有人在哭了。
　　
　　編劇在決定他磕幾次頭，說幾句話的時候，肯定深思過，說一次其實是很有震撼力的。但是覺得又不夠誠懇，說兩次挺好，但是不是有點多余，顯得心有貪念，左左右右后，最后還是說了兩次，應(yīng)該是表現(xiàn)了黃渤心念絕死，但是塵心尚存。既有絕對的愧意，決心赴死不再反抗，但也還對骨肉心存留念，依依不舍。兩次算還可以吧！
　　
　　最后要感慨兩個，一則同樣是演瘋瘋癲癲，黃渤比王寶強好不是一點兩點啊。二則蘇有朋其實真是打醬油的。

我愛旅行的意義

樓主說的我吸收了，去看看

粉紅貓咪么

聽說過，還沒有看，不知道咋樣

無雙荇菜

還不錯吧，沒有大的驚喜