對比原著

利蘇沫白

看之前本就沒有抱太大希望，這年頭把原著毀了的片子不計其數(shù)，多一部也不算多。看完后倒還算欣喜，片子的調(diào)調(diào)，場景，人數(shù)設置還算與原著一致。
　　
　　 lizzy：總覺得奈特莉演得有些做作，很多心里的糾結(jié)和對darcy的轉(zhuǎn)變沒有表現(xiàn)出來，包括中間對wickham想法的轉(zhuǎn)變等，模樣過于漂亮，甚至超過了jane,這是有違原著的。
　　
　　 Jane：年紀過大了，在小說中是Jane是相當漂亮出彩的，是家里其它女兒都不能比擬的。影片中的明顯顯蒼老，而且每每跟lizzy在一塊的時候就被比下去了。
　　
　　 女兒們的老媽：跟原著最符合，愚蠢，攀高枝的形象栩栩如生。
　　
　　 女兒的老爸：形象過于高大, Lizzy是他的最愛，其它小女兒在他眼里就是愚蠢的代名詞，在這部劇里沒有體現(xiàn)出來。
　　
　　 Lydia：第二個跟原著最符合的人物，腦袋空空，愛調(diào)情，聒噪，無愧疚感的傻妞一枚。
　　
　　 Darcy:刻意塑造鶴立雞群的冷酷模樣，形象實在太過耀眼。
　　
　　 Bingley:哇，高大英俊的Bingley算是最被毀的人物了，那副嫩樣，人好歹是典型高帥富啊，搞得跟Darcy的小跟班似的，氣場全無，弱爆了！
　　
　　 在電影中，把Bingley的另一個sister和sister in law給完全刪掉了，想來也算合理，不過五個女兒住在倫敦的舅舅和舅母是他們家族里最體面最有風度的人物了，但電影中不管是演員的選擇還是劇情設置都是糊弄過去的，她們的舅母可愛善良善解人意，經(jīng)常給予她們關(guān)懷，最后給Lizzy的那封信也是至關(guān)重要對其心里有很大影響的橋斷（影片中直接忽略，變成Lydia直接脫口而出了）。
　　
　　 Darcy莊園里太多雕像了，原著中更多的是畫像，我估摸著去搞那么多像演員的畫像成本太高。。。所以就改成雕像了。跟Darcy的再一次相見也不是在室內(nèi)，而是在戶外，原著中大家靜靜地碩大無比的莊園林子里散步也能烘托氣氛。
　　
　　 Darcy的第一次示愛太過煽情，且不說場景從家里挪到了雨中的室外，Darcy原本被拒絕后沒有解釋太多，就像原著中他在信中提到的，他不知道一時如何回復，電影中面對面的辯駁的橋段過多，而此時Lizzy對Darcy是沒有好感的，在Darcy走前最后一剎那貼近Lizzy面龐似要吻下去那段完全是導演的YY。
　　
　　 關(guān)于服裝怎么都覺得穿得過于凌亂隨意，而英國女人們最在意的帽子也沒有得到體現(xiàn)。拋開這些，基調(diào)神瑪?shù)亩妓悴诲e了，拍得也算用心，特意留心了很多臺詞甚至跟原文一致。

想入非非空間

恩，總的來說還不錯吧

藍色無花果

哈哈，我也剛看完，覺得不錯

聞風而粽

分析的不錯，寫的真好，人才啊