國(guó)產(chǎn)類型片的逆襲？

飛鳥與射手

不偏不倚，但通過(guò)一番針對(duì)電影情結(jié)的自我斗爭(zhēng)以及綜合各方評(píng)價(jià)后，我還是覺(jué)得有必要給此片一個(gè)不過(guò)分的四星。在爛片如潮的國(guó)產(chǎn)作品中，作為非常不好把握的恐怖片題材，能拍成如此實(shí)屬不易，也算是對(duì)放棄盜版碟還依然能親自到影院支持國(guó)產(chǎn)電影的觀眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。
　　
　　起初，看這個(gè)電影的本心是想去見(jiàn)證一下國(guó)產(chǎn)“恐怖”片會(huì)表現(xiàn)出的諸多“恐不”如人意之處，全懷著去看笑話和挑刺兒的心態(tài)。沒(méi)想到出影院前的最后一刻還真的被嚇了個(gè)冒冷汗，重要的是汗中還流淌著一些對(duì)影片蘊(yùn)意的探討延伸。實(shí)在是要比諸如《床下有人》這種邏輯不足腦殘有余，除了能鍛煉觀眾找茬思維而一無(wú)是處的片子強(qiáng)上十萬(wàn)八千倍。
　　
　　事實(shí)上，對(duì)近年來(lái)國(guó)產(chǎn)恐怖片自己接觸的不算多，甚至應(yīng)該說(shuō)是沒(méi)正經(jīng)看過(guò)，因?yàn)樵谶�沒(méi)有正式接觸同類影片以前，就早已深陷在唾沫謾罵的泥沼中，所以不得不選擇退避三舍，敬而遠(yuǎn)之。這些電影界的地溝油可謂害人又害己，在觀眾思維中根深蒂固了“國(guó)內(nèi)出品，必屬爛片”的定式思維。就我來(lái)說(shuō)，要不是因?yàn)閯e無(wú)他選，又有打發(fā)冗長(zhǎng)時(shí)間的需要，我是根本不會(huì)單純地沖著這片去買30塊錢門票的，就算能免費(fèi)下載，我也懶得點(diǎn)那鼠標(biāo)一下。
　　
　　所以，這也告訴廣電總局和國(guó)內(nèi)急功近利的電影同仁們，光有影片數(shù)量是不行的，如果制作、情結(jié)等內(nèi)核不進(jìn)行有效升級(jí)，電影的良心將在這種劣質(zhì)發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)下?lián)p耗殆盡，最終只會(huì)燒壞中國(guó)的電影市場(chǎng)，澆滅僅剩于觀影人心中的一點(diǎn)熱情。還好能在大浪淘沙中如獲至寶，給我們這些早已失望的人一些希望，但愿這種偶然的還算優(yōu)質(zhì)可以發(fā)展為一種常態(tài)。
　　
　　當(dāng)然，盡管這部筆仙有點(diǎn)一挽頹勢(shì)的意味，諷刺的卻是，影片的導(dǎo)演和音效等制作都是韓國(guó)人的團(tuán)隊(duì)，松口氣的同時(shí)又泄了口氣，也難怪思密達(dá)總說(shuō)世界是他們的，因?yàn)閯e個(gè)確實(shí)有真才實(shí)力。
　　
　　
　　說(shuō)了那么多語(yǔ)重心長(zhǎng)，還是回到影片本身，畢竟是電影本身的引人注目才掏出了我以上的話語(yǔ)絮絮，卻有值得借鑒之長(zhǎng)處。
　　
　　———————————————————————————
　　
　　首先當(dāng)然是嚇人的問(wèn)題，這可謂恐怖片之精髓，恐怖不恐怖就在于能不能扣人心弦，然后來(lái)個(gè)當(dāng)頭棒喝，嚇人一身冷汗而后勁無(wú)窮。本片驚悚人的手段依然老套，但卻老套的兢兢業(yè)業(yè)。用音效搭配畫面的峰回路轉(zhuǎn)使用得恰到好處，特別是最后一幕那關(guān)門回魂拉，讓所有放松的心弦一刻間反彈緊繃。不過(guò)需要批評(píng)的是，老用這種手段，心臟病沒(méi)發(fā)，耳膜倒是先破了，老是“叮”“鐺”“咣”，也就只能用來(lái)嚇嚇我旁邊膽小的女朋友，長(zhǎng)久后恐怕也會(huì)失其驚嚇效用。
　　
　　其次，本片在人物個(gè)性刻畫上更加深入，盡管存在一些不攻自破的大BUG，這個(gè)稍后再談。分析劇情，影片就是梅婷這個(gè)人格分裂者的自演自搭，她扮演的三個(gè)角色在影片中都以非常完整的方式表現(xiàn)出來(lái)，角色一是她小時(shí)候的形象，一個(gè)遭到家庭離異之拉扯，飽受老媽心理生理摧殘的怨女，角色二是她老媽形象在她身上的投射，一個(gè)神經(jīng)過(guò)敏虐待心理狂盛的瘋女，最后一個(gè)角色即是梅婷現(xiàn)實(shí)現(xiàn)地扮演的自己，一個(gè)在不斷調(diào)和她自己、她小時(shí)候與她老媽的多重人格體。這種安排使得影片更偏向是心理類型片，對(duì)人物心理、經(jīng)歷等的交代也鋪設(shè)的較為飽滿，特別是用鉛筆畫說(shuō)故事這種簡(jiǎn)單灰暗的方式來(lái)側(cè)面交代了重要的人物背景，有新意，也有心意。
　　
　　最后，有必要專門提到結(jié)尾一幕，這是全片之所以能夠回味無(wú)窮的點(diǎn)睛一筆。除了突如其來(lái)的音效、小女孩情緒的巨變以及畫面的瞬間轉(zhuǎn)移外，細(xì)想，可以看到本片的內(nèi)在一致性。事實(shí)上，在結(jié)尾處三重人格的交疊就已經(jīng)預(yù)設(shè)下這一個(gè)意料之外但情理之中的情節(jié)。關(guān)鍵點(diǎn)就在于老媽和小女孩人格的和解并不是雙向的，而是以小女孩向母親認(rèn)錯(cuò)的屈服為終結(jié)。其實(shí)很明顯，老媽的暴戾不止是因?yàn)樾∨�孩的偏�?zhí)，更多是由于老媽本身的自私，她其實(shí)完全沒(méi)有設(shè)身處地為女兒想過(guò)。因而這樣的線索鋪墊也就必然推出最后老媽依然將孩子鎖回木柜的一幕，小女孩那一笑實(shí)在太天真，她只不過(guò)是在老媽的威逼之下繳械投降罷了，短暫的和諧掩蓋不了老媽的本性難移。這也說(shuō)明老媽這一人格在梅婷身上投射的印記十分深重（這老媽是有多虐啊...)。
　　
　　當(dāng)然，這種個(gè)人推測(cè)不知道是否為導(dǎo)演有意為之，如果果真如此那是神來(lái)一筆，如果只為無(wú)確鑿證據(jù)的個(gè)人代入，那也是美麗的巧合。
　　
　　————————————————————————————
　　
　　說(shuō)完好的，還是說(shuō)下不盡人意的吧。
　　首先是情結(jié)存在致命BUG，一是女主帶著孩子來(lái)到自己小時(shí)候長(zhǎng)大的屋子里，竟然無(wú)半點(diǎn)印象，這確實(shí)有些令人詫異。二是小女孩實(shí)為女主自身扮演，那他兒子怎么還會(huì)把打他的人說(shuō)作是那個(gè)布娃娃，他就不能說(shuō)：媽媽，是你剛才打的我。除非他兒子精神也異常智力也故障。你或許可以說(shuō)一切都是女主幻想出來(lái)的，孩子實(shí)際上無(wú)作為，但這就令整部電影陷入思想上的隨意了，如果這也可以幻想出來(lái)，那電影的所有不合理甚至情節(jié)內(nèi)容本身應(yīng)該都是幻想出來(lái)的...這或許有點(diǎn)太隨意吧？
　　
　　其次，就是布景過(guò)于單調(diào)。如房子的外景始終停留在同一面墻上，鏡頭總是先從那一團(tuán)草上升起。還有房子內(nèi)景，除了寫作間外就是孩子住的那屋。我看這所房子也不小啊，為什么總是那一面墻幾間房，難道是預(yù)算太緊？
　　
　　最后，本片模仿痕跡過(guò)重。咒怨、鬼影實(shí)錄、異度空間、小島驚魂我看都是其模仿對(duì)象，可惜模仿只限于單向度的效仿，并未擴(kuò)充出更為精彩的維度，因而這種混亂的堆積給人錯(cuò)亂的感覺(jué)。
　　
　　————————————————————————————
　　嘩啦啦說(shuō)了那么多，算是我對(duì)國(guó)產(chǎn)影片首次較為鄭重的對(duì)待，因?yàn)樗�也較為鄭重地對(duì)待了我一次。可惜，就像前文所說(shuō)一樣，這還是部“混血”片，只希望國(guó)產(chǎn)片能借此之機(jī)緩步向前吧

健康的純凈匪

恩，總的來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)吧

饃你個(gè)爪子

哈哈，我也剛看完，覺(jué)得不錯(cuò)

股神來(lái)了

分析的不錯(cuò)，寫的真好，人才啊