影史奇聞，走過路過不要錯過哦親們！

nanlal

　　【說了我不是王家衛(wèi)黑我是王家衛(wèi)粉，墨鏡王的片兒雖然沒看全，但是那幾個難找的短片我也都刷過了。別認錯了亂罵人……】
　　
　　1.這不是一篇影評。因為今天兄弟我在華星看到的這個版本，果斷不是也不能，更不可能是完成片。對于一部處于中間狀態(tài)的“影片”，自然是不能有“影評”這種東西存在的。當然，我是王家衛(wèi)粉，這個兩星僅對這個版本，我相信，或者愿意相信，柏林電影節(jié)的時候起碼會有一稿定剪版本，如果能看到那個版本，我再寫影評不遲。
　　
　　2、該版本不是定剪版本起碼有如下理由：
　　2.1 片尾字幕，你見過這么糙的片尾字幕嗎？這果斷是文本文檔直接復制粘貼的連特么字都沒對齊的。尼瑪高中生拍DV都不至于這樣好嗎。這果斷是強行加上去的好嗎。（剛忘了說，如果你坐等片子結束，你會發(fā)現(xiàn)片尾音樂比字幕長了快一分鐘，也就是說有一分鐘黑屏放音樂……我日……）
　　2.2 有這么離奇的敘事嗎？身為王家衛(wèi)粉，盡管他敘事神出鬼沒，但果斷不至于顛三倒四，更離奇的是斷片——1940-1949中間，當然國共內戰(zhàn)有其不可說之處，但果斷不至于一筆不說，起碼還會有字幕。目測本片完成度60%左右，主線劇情——葉問和宮二——是弄得差不多的，但是也僅止于1940年，剩下的還是草稿。
　　以王家衛(wèi)的電影方式，無論是承襲自科塔薩爾的結構魔幻現(xiàn)實主義，還是卡爾維諾，總之他是把各種可能性都拍出來最后在剪輯臺上擺弄成型的（不信去看花樣年華的CC花絮，我擦那果斷不是一個故事好嗎）。但是前提是你得給他足夠的時間去擺弄。這個版本果斷是強行上映，沒有其他的解釋。
　　2.3 特么的有這么坑爹的拷貝嗎，噪點多得跟麻子一樣好嗎，要是都這樣我也就忍了當風格了，但是特么的一會兒清晰一會兒噪點誰受得了啊。某數(shù)字基地果斷不會承認這是技術故障（盡管領教了強行上映的[趙氏孤兒]和[讓子彈飛]但是那個也比這個好點行嗎）
　　2.4 任何一個熟悉王家衛(wèi)電影的觀眾都能看出來這個版本的結尾根本不是王家衛(wèi)的風格好嗎。除了字幕版的用法。以王家衛(wèi)的含蓄風騷，那個佛像的鏡頭不會在結尾反復出現(xiàn)好嗎。
　　2.5 任何一個熟悉王家衛(wèi)電影的觀眾都能看出來宮二“不傳功不留后”重復四遍是不可思議的好嗎，根本是沒想好留哪幾條好嗎！
　　2.6 張震那條線根本沒做完好嗎！
　　2.7 尼瑪這音樂能四種風格混搭嗎！就算四種風格混搭特么至少有兩處Fade Out都沒有做硬生生切斷了好嗎！這果斷是沒檢查的草稿好嗎！
　　2.8 如果以上都不是真的，那么結論要么就是，王家衛(wèi)精分了。因為前一半是如此的規(guī)整和風格化后一半是如此的不知所謂，要么就是，尼瑪這片兒是王晶拍出來黑王家衛(wèi)的好嗎（還記得那個吐槽版的[春光早泄]么，莫雨笙老師提醒　　
　　3. 結論：強行上映，沒有其他。
　　
　　4. 兩星：一星給化妝，神乎其技，華語電影新標桿。都去拜一拜是真的。
　　另一星給片方：感謝制片方，唯有你們敢逼王家衛(wèi)大神，唯有你們的努力和勇氣，才能讓我等粉絲見到從未得見的王家衛(wèi)大神的草稿，這是影迷的福氣。
　　王家衛(wèi)大神的誠意11顆星。片方的牛逼態(tài)度20顆星。神一樣的草稿版本30顆星。能在影院看草稿的影史奇葩體驗39顆星。然后，尼瑪坑爹的影院效果減100顆星。
　　結論：走過路過千萬不要錯過！制片方，有種的話換拷貝的時候提前放個話，我去看第二遍！你換幾版我看幾遍！
　　
　　5. 實在忍不住還是要吐個槽：就算完成片也不可能沒有問題，臺詞的混搭——江湖行話+王家衛(wèi)式悶騷文藝腔，這絕對是搭不到一起去的。至于剪輯啊、動作戲啊，這些只能等定剪版本再看。
　　
　　本文不是黑，只是要說，尼瑪趕緊去看啊再不看就換版本了，到時候千萬不要以為自己精分……
　　我深深地被震撼了。這片吐槽是20分鐘敲的。以表達我激動的、久久不能平靜的心情。今天真是有意義的一天。

chennixzhi

樓主說的我吸收了，去看看